PDF(928 KB)
PDF(928 KB)
PDF(928 KB)
2020—2025年抚州市活禽市场禽流感病毒监测结果分析
Avian influenza virus surveillance results in live poultry markets of Fuzhou from 2020 to 2025
目的 分析2020—2025年抚州市活禽市场环境标本中禽流感病毒的污染状况与动态特征，评估人群健康风险，为完善防控策略提供依据。方法 2020—2025年间，每季度对活禽经营市场进行外环境标本采集，采用实时荧光定量PCR技术检测禽流感病毒核酸，阳性标本进一步检测H5、H7、H9和H10亚型，计算阳性率等指标。结果 2020—2025年共采集标本720份，检出禽流感病毒核酸阳性354份，总阳性率为49.17%，其中H9亚型的阳性检出率最高（27.64%），未检出H7亚型。不同年份间阳性率差异具有统计学意义（χ2=57.216，P<0.001），2022年阳性率最高（74.17%）。不同禽类标本中，鸡类阳性率最高（52.17%），差异具有统计学意义（χ2=9.341，P=0.009）。结论 2020—2025年抚州市活禽市场外环境禽流感病毒污染情况持续存在，以H9亚型为优势流行株。建议相关部门持续强化涉禽场所的监测、管理与消毒，以降低人群感染风险。
Objective To analyze the contamination status and dynamic characteristics of avian influenza virus (AIV)in environmental specimens from live poultry markets in Fuzhou from 2020 to 2025, and assess the health risks to the population, thus to provide evidence for improving prevention and control strategies. Methods From 2020 to 2025, the environmental specimens were collected from live poultry markets quarterly, and real-time quantitative PCR was used to detect AIV nucleic acid. Positive specimens were further tested for H5, H7, H9, and H10 subtypes, and indicators such as the positive rate were calculated. Results A total of 720 specimens were collected from 2020 to 2025, and 354 specimens were positive for AIV nucleic acid, with a total positive rate of 49.17%. The H9 subtype had the highest positive detection rate (27.64%), while H7 subtype was not detected. The difference of positive rate among different years was statistically significant (χ2=57.216, P<0.001), and the highest positive rate was observed in 2022 (74.17%). Among different poultry specimens, chicken specimens had the highest positive rate (52.17%), and the difference was statistically significant (χ2=9.341, P=0.009). Conclusion AIV contamination in the external environment of live poultry markets in Fuzhou persisted from 2020 to 2025, with the H9 subtype being the predominant epidemic strain. It is recommended that relevant departments continue to strengthen monitoring, management, and disinfection of poultry-related venues to reduce the risk of human infection.
Avian influenza virus / Live poultry markets / Environmental specimens / Monitoring / Risk
| [1] |
王政艳, 龙双艳, 张贞翠, 等. 2020—2023年贵州省黔西南布依族苗族自治州禽类相关外环境禽流感病毒监测分析[J]. 疾病监测, 2025, 40(1):67-71.
|
| [2] |
杨康, 谢家敏, 黄鑫鑫, 等. 禽流感病毒适应性进化研究进展[J]. 华南预防医学, 2023, 49(11):1355-1358.
|
| [3] |
邹海桃, 张鹏, 白银, 等. 2012—2021年重庆市长寿区外环境禽流感病毒监测结果分析[J]. 预防医学情报杂志, 2024, 40(5):573-577.
|
| [4] |
谢金花, 胡绪来, 张宏, 等. 2018—2023年重庆市忠县外环境禽流感监测结果分析[J]. 职业卫生与病伤, 2024, 39(4):258-263.
|
| [5] |
李婷, 王梦遥, 乔方方, 等. 一株鸡源H3N8亚型禽流感病毒的遗传进化和对仓鼠致病性的分析[J]. 中国病理生理杂志, 2025, 41(9):1862-1872.
|
| [6] |
丰硕, 孙良, 李淮彪, 等. 阜阳市2019—2023年禽流感外环境监测结果分析[J]. 安徽预防医学杂志, 2025, 31(6):515-518.
|
| [7] |
唐荣, 黄凡卿, 武星红, 等. 江西省抚州地区2016年至2020年活禽市场禽流感监测分析[J]. 实验与检验医学, 2022, 40(5):609-612.
|
| [8] |
金玲, 吴绍武, 龙浪, 等. 2017—2022年宜春市活禽市场禽流感病毒检测结果分析[J]. 应用预防医学, 2024, 30(5):345-347.
|
| [9] |
鲍超, 魏叶, 苗峻峰, 等. 2019—2023年南通市外环境禽流感病毒监测分析[J]. 华南预防医学, 2025, 51(2):238-242.
|
| [10] |
蒋起增. 2013—2023年三明市三元区活禽市场外环境禽流感病毒监测分析[J]. 应用预防医学, 2025, 31(4):385-388.
|
| [11] |
李照伟, 刘朔, 侯广宇, 等. 我国长三角和珠三角地区活禽市场H9N2亚型禽流感流行病学调查[J]. 畜牧与兽医, 2015, 47(10):13-17.
|
| [12] |
张如胜, 扶会媛, 黄政, 等. 2020—2022年长沙市某活禽批发市场环境中禽流感病毒监测分析[J]. 中国预防医学杂志, 2025, 26(1):61-64.
|
| [13] |
唐涵凌, 周凌雪, 周瑞. 2017—2023年四川省彭州市外环境禽流感病毒监测结果分析[J]. 寄生虫病与感染性疾病, 2025, 23(2):103-107.
|
| [14] |
闭福银, 康宁, 黄航, 等. 广西2021—2022年外环境禽流感病毒监测结果分析[J]. 中国热带医学, 2024, 24(5):579-583.
目的 监测、分析广西禽相关场所外环境禽流感病毒污染状况，评估人感染禽流感病毒的风险，为广西禽流感防控提供科学依据。方法 2021—2022年，在广西14个市每月采集5种禽相关场所外环境标本，运用实时荧光定量聚合酶链反应（real time fluorescent quantitative polymerase chain reaction, RT-PCR）方法进行甲型通用流感病毒核酸，H5、H7和H9亚型禽流感病毒核酸检测。收集广西禽相关场所外环境中禽流感病毒检测结果，进行回顾性分析，使用SPSS22.0进行数据分析，率的比较采用χ<sup>2</sup>检验。结果 2021—2022年14个市共采集禽相关场所外环境标本5 960份，其中甲型流感病毒核酸阳性3 918份，阳性率为65.74%，H5亚型281份，占比为7.17%；H9亚型阳性2 508份，占比为64.01%；H5+H9亚型混合阳性552份，占比为14.09%；甲型非H5/H7/H9阳性577份，占比为14.73%；未检出H7亚型。全年外环境存在较高水平的禽流感病毒污染；除梧州市为H5、H9、甲型非H5/H7/H9亚型混合流行外，其他市主要以H9亚型为主。不同地区之间的阳性率差异较大，最高为贺州市（90.32%，653/723），最低为玉林市（28.96%，75/259）。不同标本类型的阳性率在50.32%~74.94%。不同类型标本（χ<sup>2</sup>=163.08, P<0.001）和不同月份（χ<sup>2</sup>=172.69, P<0.001）、不同地区（χ<sup>2</sup>=498.86, P<0.001）、不同监测场所（χ<sup>2</sup>=370.01, P<0.001）来源的标本阳性率差异均有统计学意义。结论 广西禽相关场所外环境存在较严重的禽流感病毒污染，其中污染的禽流感病毒亚型主要以H9和H5亚型为主。因此，广西相关部门应加强涉禽场所的监测、管理和消毒。
|
| [15] |
温雅, 刘志坚, 宋泰霞, 等. 2017—2022年成都市成华区农贸市场外环境禽流感监测结果分析[J]. 职业卫生与病伤, 2023, 38(4):236-239.
|
| [16] |
贺凤兰, 夏文, 宋文涛, 等. 南昌市人感染禽流感死亡病例的发病特征与防控效果[J]. 现代预防医学, 2019, 46(8):1483-1486.
|
| [17] |
吴巨龙, 宋绍霞, 何玉洁, 等. 2020—2023年山东省涉禽外环境禽流感病毒监测分析[J]. 中国人兽共患病学报, 2024, 40(8):768-773.
目的 了解山东省涉禽场所外环境中禽流感病毒的污染情况,为人感染禽流感疫情的防控提供科学依据。方法 2020—2023年从山东省16个地市4类涉禽场所采集外环境样本,使用实时荧光定量PCR法进行A型流感病毒核酸检测,阳性样本再进行H5、H7和H9亚型禽流感病毒的核酸分型,描述山东省涉禽外环境中禽流感病毒的流行病学特征,率间比较采用χ<sup>2</sup>检验进行结果分析。结果 2020—2023年,山东省涉禽场所共采集外环境标本6 523份,检出禽流感病毒阳性1 007份,阳性率为15.44%。H5、H7和H9亚型及混合感染均有检出,阳性标本中以H9亚型为主(88.48%)。不同地市阳性率差异较大(χ<sup>2</sup>=431.956,P<0.001),其中阳性率最高的地市达28.93%。不同监测场所(χ<sup>2</sup>=304.604,P<0.001)、不同类型样本(χ<sup>2</sup>=109.678,P<0.001)、不同季度(χ<sup>2</sup>=64.963,P<0.001)阳性率差异有统计学意义。其中,监测场所以城乡活禽市场阳性检出率(20.12%)最高,样本类型中宰杀或摆放禽肉案板表面擦拭标本阳性检出率(22.56%)高于其他样本,阳性检出率最高峰出现在春季(20.31%)。结论 山东省涉禽外环境中普遍存在禽流感病毒污染,H9亚型为主要病原体,H5、H7 亚型共流行,存在人感染禽流感的风险,应加强重点季节、重点地区、重点场所、重点环节的禽流感防控工作。
|
利益冲突声明 全部作者声明无利益冲突
/
| 〈 |
|
〉 |
