Risk assessment and practial experience regarding the epidemic situation of infectious diseases

SUN Liang, WU Rongtao, LI Huaibiao, FENG Shuo, SUN Qiankun, ZHU Yongzhi, DING Zhentao

Anhui Journal of Preventive Medicine ›› 2025, Vol. 31 ›› Issue (5) : 416-419.

PDF(892 KB)
PDF(892 KB)
Anhui Journal of Preventive Medicine ›› 2025, Vol. 31 ›› Issue (5) : 416-419. DOI: 10.19837/j.cnki.ahyf.2025.05.015
Communication

Risk assessment and practial experience regarding the epidemic situation of infectious diseases

Author information +
History +

Abstract

Risk assessment plays an important role in the controlling of infectious diseases outbreaks and the building of professional team capabilities in Fuyang.In August 2012,a pilot project for public health risk assessment of emergencies was conducted in Fuyang,which identified,analyzed and evaluated the risk of infectious disease outbreaks and other emergencies.This article summarized the domestic research on risk assessment of epidemic situation,and its implementation process in Fuyang over the past 12 years.We explored the practices and main problems with risk assessment of epidemic situation in Fuyang,thus to provide reference to effectively carry out risk assessment of epidemic situation in grass-roots disease prevention and control institutions.The practice suggests that departmental attention and innovative forms are the basic guarantees for implementation of infectious diseases epidemic risk assessment in Fuyang.The professional competence and financial support are important factors affecting the infectious diseases epidemic risk assessment work.It should be improved from multiple aspects such as institutional mechanisms,professional competence,financial support,assessment methods and tools,and the utilization of results.The important role of risk assessment in grass-roots infectious diseases prevention and control should be fully utilized,to guard the first line of grass-roots epidemic prevention and control.

Key words

Epidemic situation of infectious diseases / Emergency events / Public health / Risk assessment

Cite this article

Download Citations
SUN Liang , WU Rongtao , LI Huaibiao , et al . Risk assessment and practial experience regarding the epidemic situation of infectious diseases[J]. Anhui Journal of Preventive Medicine. 2025, 31(5): 416-419 https://doi.org/10.19837/j.cnki.ahyf.2025.05.015

References

[1]
国家疾病预防控制局. 传染病疫情风险评估管理办法(试行)[J]. 中国病毒病杂志, 2024, 14(1):20-21.
[2]
吴家兵. 安徽省突发急性传染病防控现状与策略展望[J]. 安徽预防医学杂志, 2024, 30(3):173-178+194.
[3]
涂文校, 周蕾, 王锐, 等. 2013年6月全国突发公共卫生事件及需关注的传染病风险评估[J]. 疾病监测, 2013, 28(6):424-428.
[4]
陆步来, 秦颖, 刘凤凤, 等. 2024年6月中国需关注的突发公共卫生事件风险评估[J]. 疾病监测, 2024, 39(6):673-676.
[5]
马婉婉, 龚磊, 吴家兵, 等. 安徽省2023年度突发事件公共卫生风险评估报告[J]. 安徽预防医学杂志, 2023, 29(1):23-28.
[6]
马婉婉, 龚磊, 吴家兵, 等. 安徽省2022年度突发事件公共卫生风险评估报告[J]. 安徽预防医学杂志, 2022, 28(1):17-20+30.
[7]
王心怡, 吴晨, 缪梓萍, 等. 2021年3月浙江省突发公共卫生事件风险评估[J]. 预防医学, 2021, 33(3):217-220.
[8]
庞星火, 刘秀颖, 高婷, 等. 2008年北京奥运会重大公共卫生事件风险评价方法的研究[J]. 首都公共卫生, 2009, 3(2):52-58.
[9]
戚小华, 王心怡, 何凡, 等. 大型活动期间举办地外围地区突发传染病事件公共卫生风险评估[J]. 浙江大学学报(医学版), 2018, 47(2):124-130.
[10]
苏彦萍, 刘晓峰, 王宝兰, 等. 大型活动重大传染病疫情风险评估体系建立与应用[J]. 公共卫生与预防医学, 2015, 26(1):5-6.
[11]
高婷, 苏宁. 2012年北京雨洪灾害后传染病疫情风险评估与应对策略[J]. 中国公共卫生管理, 2013, 29(6):713-716.
[12]
陈廷瑞, 谢海斌, 倪成剑, 等. 温州市台风灾后肠道传染病疫情风险的评估[J]. 中国预防医学杂志, 2016, 17(10):727-732.
[13]
孟玲, 王哲, 任婧寰, 等. 云南省普洱市景谷傣族彝族自治县地震灾区重点传染病及突发公共卫生事件快速风险评估[J]. 疾病监测, 2015, 30(2):108-112.
[14]
拜亚萌, 刘云朋, 孟军霞. 一种基于联邦优化算法的传染病风险评估模型的构建[J]. 黑龙江科学, 2023, 14(24):18-21.
[15]
毕佳, 王贤敏, 等.胡跃译, 一种基于改进SEIR模型的突发公共卫生事件风险动态评估与预测方法——以欧洲十国COVID-19为例[J]. 地球信息科学学报, 2021, 23(2):259-273.
Abstract
突发公共卫生事件会严重影响社会公众生命健康,风险评估和预测可为突发公共卫生事件有效防控提供科学依据。本文提出了一种基于SEIR模型的突发公共卫生事件风险动态评估与预测方法,将突发公共卫生事件传播与人口、医疗、经济情况相结合,耦合危险性与脆弱性,建立合理的风险评估综合指标体系,利用熵值—层次分析组合模型实现突发公共卫生事件风险动态评估。此外,本文建立了传染病传播动力学修正SEIR模型,将传染病传播动力学模拟预测与风险评估相结合,实现突发公共卫生事件演变趋势的预测和风险的动态预测。2019年12月底的COVID-19疫情是一次传播速度快、感染范围广、防控难度大的重大突发公共卫生事件。本文以欧洲10国COVID-19疫情为例,开展风险评估与风险动态预测研究,依据欧洲10国自疫情开始至2020年4月16日的疫情数据,预测了2020年4月17日—2020年5月10日疫情演变的趋势,进而实现了10国的疫情风险动态预测。本文模型预测结果表明至2020年5月10日欧洲10国疫情形势仍然严峻,预测数据与真实数据的拟合优度R <sup>2</sup>大于0.92,预测结果与疫情真实情况基本一致,在此情况下,复工复产对于疫情防控仍然是不利的。本文提出的基于SEIR模型的公共卫生事件风险动态评估与预测方法为疫情已然传播开的国家和地区提供了风险持续评估和预测的可能,为后期疫情防控决策提供了支持,同时也可用于今后新的疫情发生时期或其他突发性公共卫生事件下风险的应急评估和预测。
[16]
张应涛, 郭汝宁, 宋铁, 等. 基于半定量风险评估和专家会商法的重点传染病疫情风险评估[J]. 华南预防医学, 2019, 45(5):410-413.
[17]
加强风险监测与评估, 及时有效应对突发公共卫生事件[J]. 疾病监测, 2017, 32(4):358.
[18]
加强风险监测与评估, 及时有效应对突发公共卫生事件[J]. 疾病监测, 2017, 32(5):447.
[19]
加强风险监测与评估, 及时有效应对突发公共卫生事件[J]. 疾病监测, 2017, 32(6):535.
[20]
孙良, 吴荣涛, 李淮彪, 等. 阜阳市一起农贸市场关联新型冠状病毒感染疫情的调查处置及思考[J]. 安徽预防医学杂志, 2023, 29(6):501-504.
[21]
许树强, 王宇. 突发事件公共卫生风险评估理论与实践[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2017.
[22]
王宇. 新发传染病风险的智能化监测与评估[J]. 中国数字医学, 2023, 18(10):6-10.

Footnotes

利益冲突声明 所有作者声明无利益冲突

PDF(892 KB)

Accesses

Citation

Detail

Sections
Recommended

/