PDF(1079 KB)
Monitoring and analysis of occupational hazard factors in key industry workplaces in Lu’an from 2019 to 2023
HUANG Rui, TANG Kun, CHENG Tingting, LIU Lei
Anhui Journal of Preventive Medicine ›› 2025, Vol. 31 ›› Issue (6) : 466-471.
PDF(1079 KB)
PDF(1079 KB)
Monitoring and analysis of occupational hazard factors in key industry workplaces in Lu’an from 2019 to 2023
Objective To analyze the monitoring results and trends of occupational hazard factors in key industry workplaces in Lu’an from 2019 to 2023, and to provide basis for the prevention and control of occupational hazards. Methods The monitoring data on occupational hazard factors in key industry workplaces in Lu’an from 2019 to 2023 were collected. The number of enterprises monitored, sampling points, and qualification rates across different years, enterprise sizes, economic types, industries, and districts were statistically analyzed. Results From 2019 to 2023, a total of 760 enterprises were monitored, with 9 746 testing points. The monitored enterprises were predominantly small and micro businesses (87.23%, 663/760), manufacturing industries (88.29%, 671/760), and privately-owned economic entities (95.13%, 723/760). The overall qualification rate was 73.93% (7 205/9 746). The qualification rates for dust, chemical toxicants, and noise detection points were 65.30% (1 833/2 807), 91.84% (1 271/1 384), and 73.83% (4 101/5 555), respectively, with statistically significant differences (χ2=338.671, P<0.001). The mining industry detection points had the lowest detection points qualification rate (54.01%, 640/1 185), and silica dust was the hazard factor of the lowest qualification rate (57.36%, 1 196/2 085). Significant differences in qualification rates detection points were observed across different enterprise scales (χ2=60.429, P<0.001), economic types (χ2=19.082, P=0.001), industries (χ2=284.036, P<0.001), and counties/districts (χ2=360.628, P<0.001). Conclusion Dust and noise are the primary occupational hazard factors in Lu’an. It is recommended to prioritize supervision and control measures targeting the mining industry and its silica dust operation posts.
Occupational hazards factors / Monitoring / Workplace / Qualification rate / Dust / Noise / Mining industry
| [1] |
国家卫生健康委员会. 2023年我国卫生健康事业发展统计公报[EB/OL].(2024-08-29)[2024-11-27]. http://www.nhc.gov.cn/guihuaxxs/s3585u/202408/6c037610b3a54f6c8535c515844fae96.shtml.
|
| [2] |
刘磊, 陈栋, 罗慧敏, 等. 皖西地区工作场所物理因素检测结果[J]. 职业卫生与应急救援, 2019, 37(4):356-359+385.
|
| [3] |
刘磊, 唐昆, 程婷婷, 等. 六安市2018—2022年重点职业病监测结果分析[J]. 安徽预防医学杂志, 2023, 29(6):477-482.
|
| [4] |
国家卫生健康委规划发展与信息化司. 国家卫生健康委发布2022年全国职业病防治情况[J]. 职业卫生与应急救援, 2023, 41(5):551.
|
| [5] |
周珊宇, 温贤忠, 黄永顺, 等. 广东省2013—2022年物理因素所致职业病流行病学特征和风险分析[J]. 中国职业医学, 2023, 50(3):279-284.
|
| [6] |
安徽省卫生健康委员会, 安徽省财政厅. 安徽省2019年工作场所职业病危害因素监测项目实施方案[Z]. 合肥: 安徽省卫生健康委员会,安徽省财政厅, 2019.
|
| [7] |
安徽省卫生健康委员会. 安徽省2023年工作场所职业病危害因素监测技术方案[Z]. 合肥: 安徽省卫生健康委员会, 2023.
|
| [8] |
中华人民共和国卫生部. 工作场所空气中有害物质监测的采样规范:GBZ 159—2004[S]. 北京: 人民卫生出版社, 2006:1-9.
|
| [9] |
中华人民共和国卫生部. 工作场所空气中粉尘测定第1部分:总粉尘浓度:GBZ/T 192.1—2007[S]. 北京: 人民卫生出版社, 2007:1-6.
|
| [10] |
中华人民共和国卫生部. 工作场所空气中粉尘测定第2部分:呼吸性粉尘浓度:GBZ/T 192.2—2007[S]. 北京: 人民卫生出版社, 2007:1-2.
|
| [11] |
中华人民共和国卫生部. 工作场所空气中粉尘测定第4部分:游离二氧化硅含量:GBZ/T 192.4—2007[S]. 北京: 人民卫生出版社, 2007:1-6.
|
| [12] |
国家卫生和计划生育委员会. 工作场所空气有毒物质测定第66部分:苯、甲苯、二甲苯和乙苯:GBZ/T 300.66—2017[S]. 北京: 中国标准出版社, 2007:1-20.
|
| [13] |
国家卫生健康委员会. 工作场所空气有毒物质测定第15部分:铅及其化合物:GBZ/T 300.15—2017[S/OL].(2017-11-09)[2025-01-28]. https://www.nhc.gov.cn/wjw/pyl/201712/d6e12fc83811441797db772f9ff44378.shtml.
|
| [14] |
国家卫生健康委员会. 工作场所空气有毒物质测定第17部分:锰及其化合物:GBZ/T 300.17—2017[S/OL].(2017-11-09)[2025-01-28]. https://www.nhc.gov.cn/wjw/pyl/201712/e73582c87abc408f8df96a723c2fb7db.shtml.
|
| [15] |
中华人民共和国卫生部. 工作场所物理因素测量第8部分:噪声:GBZ/T 189.8—2007[S]. 北京: 中国标准出版社, 2007:1-6.
|
| [16] |
国家卫生健康委员会. 工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素:GBZ 2.1—2019[S]. 北京: 中国标准出版社, 2019:1-20.
|
| [17] |
中华人民共和国卫生部. 工作场所有害因素职业接触限值第2部分:物理因素:GBZ 2.2—2007[S]. 北京: 人民卫生出版社, 2007:1-20.
|
| [18] |
国家质量监督检验检疫总局中国国家标准化管理委员会. 国民经济行业分类:GB/T 4754—2017[S]. 北京: 中国标准出版社, 2017:3-216.
|
| [19] |
国家统计局. 关于印发统计上大中小微型企业划分办法(2017)的通知[EB/OL].(2018-01-03)[2025-02-23]. https://www.stats.gov.cn/xw/tjxw/tzgg/202302/t20230202_1893916.html.
|
| [20] |
国家统计局. 关于划分企业登记注册类型的规定[Z/OL].(2011-11-01)[2025-02-23]. https://www.stats.gov.cn/sj/tjbz/gjtjbz/202302/t20230213_1902746.html.
|
| [21] |
何新, 沈月华. 2020—2022年遂宁市重点行业工作场所职业病危害因素监测分析[J]. 职业卫生与病伤, 2023, 38(4):208-212.
|
| [22] |
许晓丽, 李小萍, 段平宁, 等. 广西壮族自治区2017—2018年重点职业病危害因素调查[J]. 中国职业医学, 2020, 47(2):235-238.
|
| [23] |
何文蕾, 杨绍芳, 唐彪, 等. 贵州省435家采矿企业职业病危害现状调查[J]. 中国工业医学杂志, 2024, 37(5):510-513.
|
| [24] |
赵雪, 封琳敏, 郭笑笑, 等. 天津市5 344家企业职业病危害申报情况分析[J]. 职业与健康, 2024, 40(12):1688-1691.
|
| [25] |
邓颖聪, 廖阳, 凌伟洁, 等. 广州市不同规模工业企业职业病危害因素监测情况分析[J]. 职业卫生与应急救援, 2021, 39(6):673-676+689.
|
| [26] |
曹亮, 陆大钧, 莫尚鹏, 等. 宜春市2023年工作场所职业病危害因素监测结果分析[J]. 安徽预防医学杂志, 2025, 31(1):28-32.
|
| [27] |
郭建梅, 郑旭丽, 何星宇, 等. 2021年眉山市重点行业工作场所职业病危害因素分析[J]. 职业卫生与病伤, 2023, 38(2):114-117+124.
|
| [28] |
万永彪, 鲁莉娟, 黄超, 等. 新乡市249家企业工作场所职业病危害因素监测结果分析[J]. 职业与健康, 2022, 38(7):869-873.
|
| [29] |
戴恬, 李少冬. 2020年镇江市152家企业职业危害因素监测结果分析[J]. 职业与健康, 2022, 38(10):1325-1328.
|
| [30] |
张龙, 刘胜萍, 刘伟, 等. 不同规模汽车零部件制造企业职业病危害程度纵向分析及控制措施横向探讨[J]. 中国卫生工程学, 2023, 22(1):48-50+53.
|
| [31] |
曾垂焕, 郑丽辉, 柯宗枝, 等. 2021年福建省1 216家重点行业工作场所职业病危害因素监测分析[J]. 职业与健康, 2023, 39(24):3340-3344.
|
| [32] |
卢昀春, 黄春湲, 姜岳明. 我国中小企业职业病危害现状与防治对策[J]. 职业与健康, 2023, 39(24):3446-3450.
|
利益冲突声明 所有作者声明无利益冲突
/
| 〈 |
|
〉 |